Олександра Кодолу в мережі звинуватили у хабарництві

Інтернет сайт “Обозреватель” сьогодні опубліковав статтю, опираючись на запис в одній із груп Євромайдану в Facebook про те, що Олександру Кодолі пообіцяли 1500 долларів “благодійності” за питання генпрокурору.

Ось сам запис з групи в Facebook

Снимок экрана 2015-02-06 в 23.08.29

Також Обозреватель опублікував і відео, на якому Олександр задає це питання (саме питання можна побачити, якщо перемотати відео на 42:32).

Олександр Кодола прокоментував дану ситуацію так:

“Це фейк і чергова спроба дискредитації народних депутатів України від Народного Фронту. Телефон і все інше абсолютна брехня. На фото айфон, а у мене ніколи айфонів не було, користуюся Самсунг і Нокіа. Євген Дейдей дійсно просив, щоби я задав це питання. Але він був в Раді біля мене і написав мені на листочку прізвище цього одіозного прокурора, який переслідував активістів Майдану, а зараз продовжує працювати в органах прокуратури. Готуємо коментар прес-служби.”

Оновлено: пізніше з’явився і офіційний коментар прес-служби депутата:

Натисніть, щоб переглянути

Вчора ввечері на одному з інтернет-ресурсів (скоріш за все мова йде про “Обозреватель”, прим. редакції) з’явилася недостовірна інформація щодо народних депутатів України Олександра Кодоли та Євгена Дейдея.

На інтернет-сайті розмістили пост однієї зі спільнот у соціальній мережі, яка відома розповсюдженням неперевіреної інформації. У пості, окрім невеликого коментаря, як нібито доказ правдивості цього коментаря, розміщено зображення мобільного телефону з текстовим повідомленням в якому нібито Олександру Кодолі обіцяно винагороду від його колеги Євгена Дейдея за запитання Генеральному прокурору Віталію Яремі під час його виступу у Верховній Раді.

Прес-служба народного депутата Олександра Кодоли повідомляє, що наведена інформація не відповідає дійсності. Інтернет-видання поширило провокаційний матеріал, який базується на підробленій фотографії та вигаданому тексті.

Під час заслуховування у Верховній Раді інформації про діяльність Генпрокурора, Олександр Кодола на прохання свого колеги по фракції Євгена Дейдея запитав Віталія Ярему про результати діяльності одного з прокурорів, але ніяких повідомлень про це на телефон не отримував. До речі, сам Євген Дейдей знаходився в цей момент у залі засідань парламенту, але не встиг записатися, щоб самостійно задати запитання. Окрім того, на підробленому фото зображено телефон моделі «IPhone», а Олександр Кодола користується мобільним телефоном іншої моделі.

Справа в тому, що Євген Дейдей є головою підкомітету з питань законодавства про адміністративні правопорушення Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності та планував самостійно задати запитання Віталію Яремі про одного з одіозних прокурорів, який боровся з майданівцями, а зараз будь-якою ціною намагається залишитися при владі. Євген Дейдей тривалий час займався цією справою, тому запитання народного депутата чекали та планували провокацію проти нього, але коли запитання озвучив інший народний депутат – Олександр Кодола, махінатори нашвидкоруч вигадали історію з «винагородою за запитання», імітували листування на телефоні «IPhone», зробили фотографію та поширили у мережі Інтернет недостовірну інформацію. Головним завданням провокації були не народні депутати, а бажання поставити під сумнів правдивість їх запитання та звинувачень на адресу бандита в прокурорських погонах.

На жаль, народні депутати Олександр Кодола і Євген Дейдей стали жертвами брудних політтехнологій. Обидва депутати відомі своєю непримиренною позицією щодо захисту прав євромайданівців на Чернігівщині, Київщині та Одещині. І подібними провокаціями шістки режиму Януковича, які досі чіпляються за владу, перефарбовуючись та намагаючись дискредитувати тих, хто активно з ними бореться лише підтверджують, що їх час минув та покарання неминуче.

Народні депутати планують написати заяву до органів правопорядку за поширення неправдивої інформації та просять представників засобів масової інформації і громадськість не піддаватися на провокації та перевіряти інформацію.

Прес-служба народного депутата України Олександра Кодоли 

[collapse]

 


Поділитись:
Comments:

9 thoughts on “Олександра Кодолу в мережі звинуватили у хабарництві

  1. Такое

    А разве на фото айфон?я бы сказал что это телефон на андроиде

    0
  2. Анонімний

    Ви позиціонуєте сайт як незалежний інформаційний портал, ідеологія якого, цитую: "публікувати чесні новини, а не статті, за які хтось платить, аби попіаритись"
    Публікація вище не наповнена фактажем, тобто немає доказів що спростовують або підтверджують обвинувачення.
    В той же час Ви займаєте чітку позицію щодо захисту депутатів від: "брудних політтехнологій", "провокацій шістки режиму Януковича" і т.д.

    3
    • Андрей Кедров

      Ви позиціонуєте сайт як незалежний інформаційний портал, ідеологія якого, цитую: "публікувати чесні новини, а не статті, за які хтось платить, аби попіаритись"
      Публікація вище не наповнена фактажем, тобто немає доказів що спростовують або підтверджують обвинувачення.
      В той же час Ви займаєте чітку позицію щодо захисту депутатів від: "брудних політтехнологій", "провокацій шістки режиму Януковича" і т.д.

      У нас на сайті дві статті з цого приводу. кожен зробить висновки що до цієї ситуації сам.
      Для зручності об’єднали два записи в один.

      0
  3. Сибирь

    На фотографии точно не айфон. Переписка ведется в программе Viber.
    Мне кажется, Кодола пытается "відбрехатися".

    3
    • Анонімний

      На фотографии точно не айфон. Переписка ведется в программе Viber.
      Мне кажется, Кодола пытается "відбрехатися".

      Viber доступен для iOS

      0
  4. Иван

    А то вин взяток не бере, не смишить. Депутат шо мент без взяток не може.

    1
  5. Людмила Соколовська

    Сама особисто чула це запитання від пана Кодоли а стосувалося воно Чернігівського прокурора бо за рік після Майдану ніхто не був покараний. Ярема відповів що прокурора відсторонили і призначено іншого прокурора. Кодолу хочуть зкомпроментувати бо він щось робить а не валяє дурня.Часто зустрічається з виборцями, вирішує проблеми округу, а кому із старих це подобається? Вони вирішили що вже на віки зайняли теплі, грошовиті місця, а тут облом, не вийшло.

    -4
  6. Людмила Соколовська

    Доречі, ті сайти, які опублікували цей фейк, опублікували і офіційну позицію народного депутата.
    Ваш сайт же порушує канони журналістики, за що на Вас можна подати до суду.

    -4
    • Андрей Кедров

      Доречі, ті сайти, які опублікували цей фейк, опублікували і офіційну позицію народного депутата.
      Ваш сайт же порушує канони журналістики, за що на Вас можна подати до суду.

      Відповім одразу на обидва ваших коментаря.
      1. Він задав два питання, а не одне. Подивіться уважніше відео. Спочатку було совє питання про Чернігів, а потім він задав ще одне питання, зауваживши, що воно від "його колег по фракції". В статті навіть написано на якій хвилині воно задано.
      2. Які канони? Давайте більш конкретно, який самий принцип етики ми порушили? Більш того, ми не тільки опублікували звернення прес-служби депутата, а ще й його коментар, який з’явився до того, як відреагувала прес-служба. При цьому, ми опублікували його коментар одразу ж як тільки він був опублікований, так склалось, що стаття була майже готова, і ми вирішили одразу ж додати й його коментар.
      3. Повідомлення від прес-служби ми спочатку опублікували як окрему статтю, але згодом вирішили об’єднати їх в одну, для зручності.

      3

Напишіть відгук

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> 

Current ye@r *